اگر تا به حال تماشا کردهاید که یک پالت محصول با لایههای شل و چروکیده یا بدتر از آن، بستهبندی پاره شده روی جعبه گوشهای تیز از خط خارج میشود، از قبل میدانید که چرا انتخاب گیج اهمیت دارد. انتخاب ضخامت اشتباه برای Shrink Film POF فقط یک جزئیات فنی نیست که در یک برگه مشخصات مدفون شده است. به عنوان مواد هدر رفته، خطوط بسته بندی کندتر و شکایات مشتریانی که کالاهای آسیب دیده دریافت می کنند نشان داده می شود. از سوی دیگر، درست کردن گیج، بی سر و صدا باعث صرفه جویی در هزینه می شود و خط بسته بندی را همانطور که باید کار می کند. این سوالی است که بارها و بارها در بین تیم های تدارکات، مهندسان بسته بندی و سرپرستان کف کارخانه مطرح می شود. آنها نمی پرسند فیلم کوچک چیست. آنها قبلاً این را می دانند. چیزی که آنها می خواهند بفهمند این است که فیلم آنها برای یک محصول خاص، سرعت خط خاص و بودجه خاص چقدر باید ضخیم باشد.
گیج، در دنیای فیلم کوچک، به ضخامت فیلم اشاره دارد. مردم گاهی اوقات از میکرون یا گیج به جای یکدیگر استفاده می کنند، و صادقانه بگویم، واحد دقیق کمتر از درک رابطه ای که نشان می دهد اهمیت دارد. فیلم ضخیمتر معمولاً در برابر سوراخها و برخورد خشن بهتر مقاومت میکند. فیلم نازکتر هزینه کمتری دارد و در اطراف اشکال نامنظم منقبضتر میشود، اما اگر از چیزی که برای آن ساخته شده است عبور داده شود، میتواند پاره شود.
اینجا جایی است که بسیاری از خریداران دچار مشکل می شوند. آنها تصور می کنند ضخیم تر به طور خودکار ایمن تر است، بنابراین به طور پیش فرض سنگین ترین فیلم موجود را سفارش می دهند. این غریزه قابل درک است، اما اغلب نتیجه معکوس می دهد. فیلم سنگینتر از رزین بیشتری در هر پوشش استفاده میکند، هزینه را در هزاران واحد افزایش میدهد و در واقع میتواند شفافیت را بسته به ترکیب رزین کاهش دهد. فیلمی که بیش از حد ضخیم است ممکن است در برابر انقباض یکنواخت در اطراف اقلام کوچکتر مقاومت کند و بهجای بستهبندی محکم، گوشههای شل باقی بماند.
نه لزوما، و این ارزش یک لحظه نشستن را دارد. استحکام به بیش از ضخامت خام بستگی دارد. ساختار مولکولی فیلم، اینکه آیا به هم پیوند خورده است یا نه، و اینکه چگونه اکسترود شده است، همگی نقش دارند. یک فیلم متقاطع با ضخامت متوسط می تواند از فیلم استاندارد سنگین تر در مورد مقاومت در برابر سوراخ شدن و بازیابی کشش بهتر عمل کند. ضخامت به خودی خود عملکرد را تعیین نمی کند، اما همچنان عامل مهمی است که بسیاری از خریداران هنگام شروع فرآیند منبع یابی آن را در نظر می گیرند.
هر رده محصولی خواسته های متفاوتی را برای فیلم قائل است. یک راه مفید برای فکر کردن در مورد این، پرسیدن سه سوال قبل از قفل کردن در انتخاب سنج است.
اقلام سبک و نرم مانند لوازم آرایشی کوچک یا لوازم التحریر به ندرت به فیلم سنگین نیاز دارند. یک گیج سبکتر Shrink Film POF محکم بسته میشود، هزینهها را پایین نگه میدارد، و همچنان در حالت عادی به خوبی حفظ میشود. با این حال، به دستههای سنگینتر بروید، مانند ابزار، وسایل الکترونیکی با گوشههای جعبهدار یا بستههای چندتایی روی هم، و محاسبات تغییر میکند. این محصولات از داخل به فیلم فشار می آورند و یک پوشش نازک به سادگی از سفر دوام نمی آورد.
این نقطه سزاوار فضای خاص خود است زیرا خریداران زیادی را به خود جذب می کند. یک محصول گرد و نرم و یک آیتم جعبهدار با گوشههای نود درجه یک چالش نیستند، حتی اگر وزنشان تقریباً یکسان باشد. گوشه ها استرس را متمرکز می کنند. فیلمی که به راحتی یک بطری گرد را بپیچد، زمانی که به دور یک کارتن مستطیلی قرار می گیرد، می تواند از درز جدا شود. در مواردی مانند این، یک گیج سنگینتر یا یک فیلم جمعکننده متقاطع ارزش هزینه اضافی را دارد، زیرا اتصال متقابل دقیقاً در موقعیتهایی که فیلم استاندارد بیرون میآید، مقاومت پارگی را بهبود میبخشد.
مهندسان بسته بندی گاهی فراموش می کنند که انتخاب گیج صرفاً یک سؤال مواد نیست، بلکه یک سؤال ماشینی نیز هست. خطوط سریعتر گرما را به سرعت اعمال می کنند و محصول را با زمان ماندگاری کمتر از طریق تونل حرکت می دهند. فیلمی که خیلی ضخیم است ممکن است قبل از خروج از تونل به طور کامل منقبض نشود و ظاهری توده و ناتمام باقی بگذارد. از سوی دیگر، فیلمی که خیلی نازک است، ممکن است در اثر قرار گرفتن در معرض گرما بیش از حد منقبض شود یا بسوزد.
وقتی مدیر کارخانه می پرسد کدام سنج را انتخاب کند، پاسخ عملی این است که تصمیم نه تنها به خود محصول بلکه به تجهیزات بسته بندی نیز بستگی دارد. یک فیلم با وزن متوسط میتواند عملکرد ثابتی را در سرعتهای مختلف خط ارائه کند، و قبل از انجام تنظیمات از طریق آزمایش واقعی و بازخورد تولید، آن را به یک انتخاب معمولی برای شروع تبدیل میکند.
هر برنامه ای نیازی به مطالب متقابل ندارد و اگر فیلم استاندارد این کار را انجام دهد نیازی به پرداخت هزینه برای آن نیست. اما شرایط خاص واقعاً از آن سود می برند. یک فیلم جمعکننده پلیالفین متقاطع در زیر گیج پایینتر نگه میدارد در حالی که همچنان در برابر سوراخ شدن مقاومت میکند، به این معنی که گاهی اوقات میتوانید بدون از دست دادن دوام، مشخصات نازکتری را کاهش دهید. این موضوع زمانی اهمیت پیدا میکند که یک کسبوکار بستهبندی محکمتر و شفافتر را بدون کاهش قدرت میخواهد، مانند اقلام غذایی آماده خردهفروشی یا بستههای چند بسته که باید در قفسه تمیز به نظر برسند.
مبادله هزینه است. فیلم Cross Linked معمولاً در هر رول گرانتر از فیلم استاندارد است. اینکه آیا این هزینه توجیهپذیر است به این بستگی دارد که آیا محصول شما واقعاً به مقاومت اضافی نیاز دارد یا اینکه برای قابلیتی که استفاده نمیکنید هزینه میپردازید.
در اینجا ارزش مکث دارد، زیرا خریدارانی که در مورد POF Shrink Film تحقیق می کنند، اغلب آن را با جایگزین های PVC مقایسه می کنند. بحث سنج کمی بین این دو تغییر می کند. مقایسه POF و PVC Shrink Film معمولاً نشان میدهد که POF در مقایسه با PVC در گیجهای نازکتر استحکام دارد، تا حدی به دلیل نحوه کشش و بازیابی مواد. این بدان معناست که کسبوکاری که از PVC به POF تغییر میکند ممکن است متوجه شود که ضخامت آنها کاهش مییابد و همچنان محافظت قابلمقایسهای داشته باشند، که معادله هزینه را در جهت مطلوبی تغییر میدهد.
گفتنی است، PVC در کاربردهای خاص سابقه خاص خود را دارد و برخی از خریداران به دلیل آشنایی و نه عملکرد، به آن پایبند هستند. تصمیم اغلب به نتیجه مهمتر بستگی دارد: شفافیت و مقاومت در برابر سوراخ شدن، که POF تمایل دارد به خوبی از عهده آن برآید، یا هزینه مواد خام در هر رول، که در آن PVC گاهی اوقات بسته به تامین کننده دارای لبه است.
نمودار زیر بهعنوان یک جهتگیری کلی بهجای یک دستورالعمل سختگیرانه است، زیرا هر خط بستهبندی ویژگیهای خاص خود را دارد.
| دسته بندی محصول | تقاضای مدیریت معمولی | جهت سنج پیشنهادی |
|---|---|---|
| لوازم التحریر سبک، لوازم آرایشی کوچک | استرس کم، لبه های نرم | سنج فندک |
| کتاب، کالاهای خرده فروشی جعبه دار | استرس متوسط، برخی از گوشه و کنار | وزن سنج متوسط |
| ابزار، سخت افزار، الکترونیک | استرس زیاد، لبه های تیز | گیج سنگین تر یا پیوند متقابل |
| بسته های چند بسته، سینی های غذا | استرس متغیر، وضوح بصری مورد نیاز است | وزن متوسط، اغلب به صورت متقابل برای وضوح |
| حمل و نقل فله پالت شده | استرس زیاد، حمل و نقل طولانی | سنج سنگین تر |
این را به عنوان یک نقطه شروع برای گفتگو با تامین کننده خود به جای پاسخ نهایی در نظر بگیرید. اجرای آزمایشی واقعی روی خط خود شما همیشه بیشتر از یک نمودار کلی به شما می گوید.
انتخاب گیج تصمیمی نیست که خریداران به تنهایی به آن رسیدگی کنند. یک تامینکننده با تجربه در کاربردهای مختلف، از جمله کالاهای نرم، سختافزار، و بستهبندی خدمات غذایی، میتواند بینشهای عملی را ارائه دهد که بهتنهایی از طریق آزمایشهای مکرر به دست نمیآید. هنگام انتخاب یک کارخانه POF Shrink Film Factory، در نظر بگیرید که آیا تامین کننده محصولات مشابه شما را درک می کند و آیا آنها می توانند قبل از اینکه سفارش بزرگتری را به پیش ببرند، مراحل آزمایشی را ارائه دهند. کارخانه ای که گزینه های گیج های مختلف را بر اساس نیازهای واقعی محصول شما ارزیابی می کند، به جای توصیه یک مشخصات ثابت برای هر مورد، می تواند به کاهش هزینه های غیر ضروری و جلوگیری از مشکلات تولید کمک کند.
همچنین به این سوال کمک میکند که یک تامینکننده چقدر تحمل سنج را در طول دورههای تولید حفظ میکند. حتی یک هدف اندازه گیری خوب انتخاب شده ارزش خود را از دست می دهد اگر رول های واقعی به طور قابل توجهی از دسته ای به دسته دیگر متفاوت باشد، زیرا این ناهماهنگی به عنوان نتایج غیرقابل پیش بینی در خط بسته بندی شما نشان داده می شود.
انتخاب سنج مناسب برای فیلم کوچک به ندرت تصمیمی است که یک بار به صورت مجزا گرفته می شود. با تغییر خطوط تولید، افزایش سرعت بستهبندی، یا زمانی که یک کسبوکار به بازارهای جدید با تقاضاهای حمل و نقل و جابجایی متفاوت حرکت میکند، این امر به تکامل میرسد. آنچه به عنوان یک سوال ساده در مورد ضخامت شروع می شود، اغلب به یک گفتگوی گسترده تر در مورد رفتار مواد، سازگاری خط و کنترل هزینه طولانی مدت باز می شود. خریدارانی که انتخاب گیج را بهعنوان یک مکالمه مداوم با تأمینکنندهشان میبینند، نه یک انتخاب ثابت که یک بار انجام شده و هرگز دوباره مورد بازدید قرار نگرفتهاند، در نهایت به بستهبندیهایی میرسند که عملکرد ثابتی دارد و هزینه نگهداری آن در طول زمان کمتر است. شرکت بستهبندی ژجیانگ جیوتنگ، آموزشی ویبولیتین با کسبوکارها در این برنامههای متنوع کار میکند و به تطبیق مشخصات فیلم با نیازهای واقعی تولید کمک میکند و نه فرضیات عمومی، و از درخواست هر تیمی که به دنبال اصلاح رویکرد بستهبندی فعلی خود است، استقبال میکند.